DARUM sind wir für den Kreiserhalt

Wenn der Landkreis mit einem oder mehreren Nachbarkreisen fusioniert wird,

  • werden viele Verwaltungsstellen zu Außenstellen oder wandern mit ihrem Hauptsitz ganz ab,
  • wird die Wirtschaftsförderung sich auf die dichter besiedelten Regionen konzentrieren und unser Lüchow-Dannenberg wird strukturell noch viel mehr geschwächt,
  • (gleiches gilt für alle anderen sktrukturell relevanten Politikbereiche!),
  • werden Schulen, insbesondere Grundschulen zusammengelegt werden,
  • werden Feuerwehren zusammengelegt,
  • werden Gemeinden zwangsfusioniert,
  • wird der Personennahverkehr weiter eingedampft
  • werden Dorfgemeinschaftshäuser geschlossen
  • wird die Lüneburger Landeszeitung amtliches Kreisblatt – EJZ ade!
  • werden alle freiwilligen Leistungen gen Null gefahren. – Keine weiteren Förderungen für Kultur, Sport, Heimatpflege und Brauchtum.

6 Gedanken zu “DARUM sind wir für den Kreiserhalt

  1. Ich bin für den Erhalt des Kreises Lüchow- Dannenberg
    weil ich in der Fusionierung weder einen politischen noch finanziellen Sinn sehe

  2. ja, da wird einiges einfach (leider bewußt) plattgetreten :/ geld ist ja nur für ‘wichtig’ unnötiges da (regional gemeint) …nicht für die kleinen, aber grundlegenen dinge …deutsche gelder werden in so vieles gesteckt, manche gemeinden geben nur geld aus, damit sie im nächten jahr die gleiche ressource zur verfügung haben (!) es ist alles ein hohn …schade……..

    • mit regional und den verschwendeten ressourcen mein ich uelzen …und die leider völlig unfähigen schreibtischtäter in diesem ue-lk wären mit dem zusatz wendland voll überfordert …können ja auch so nixxx!!!

    • was die schule angeht wär ich sicher froh :) mein sohn kommt aus dem lk ue und geht im lk dan zur schule ….und es ist ‘schreibtischtäter-mäßig’ jedes jahr aufs neue ne überraschung ….wird er gefahren, oder nicht?!

  3. Es ist eine Sache gegen die Eingemeindung Lüchow/Dannenbergs nach Uelzen auf die Straße zu gehen und es ist sicher auch richtig das zu tun. Die Politik hat da wohl wieder die Idee ein paar Euro sparen zu können, ein paar Stellen streichen zu können, Verwaltungsgebäude, Schulen und Dorfgemeinschaftshäuser schließen zu können. Ich sehe schon, wie Arbeitslose und Hartz4-Empfänger nach Uelzen trampen um irgendwelche sinnlosen Pflichtgespräche oder sonst was zu führen, weil „ihre Agentur für Arbeit“ nur noch dort agiert. Diese Eingemeindungen gibt es seit Jahrzehnten. Ich hab nicht mitgekriegt, dass dadurch je irgendetwas besser geworden wäre, oder gar Geld gespart worden wäre. Das Gegenteil ist der Fall. Die Schulden haben ein Ausmaß angenommen, dass jeder, der auch nur die Grundrechenarten beherrscht herausfinden kann, dass der Schuldenberg Niedersachsens, Deutschlands, Europas und letztlich der Welt, durch nichts und niemanden abgetragen werden kann. Am allerwenigsten durch die Eingemeindung Lüchow/Dannenbergs nach Uelzen. Reiner Aktionismus regionaler Politiker. Die Politik weiß doch längst, dass sie nichts mehr zu sagen hat, stürmt aber trotzdem von einem Schuldengipfel zum andern, um in aller Aufrichtigkeit, wie Altkanzler Kohl zu sagen pflegte, festzustellen, dass es dringend erforderlich sei, Billionenbeträge in die Bankhäuser ruinierter Staaten zu schaufeln, nicht um das Land zu retten, sondern um die „Finanzmärkte“ zu bedienen. Es ist unser Geld, das Geld der ganz überwiegenden Mehrheit der Weltbevölkerung, das da zur Belustigung einiger weniger zur freien Verfügung gestellt wird. Dagegen sollten wir auf die Straße gehen, jeden Tag auf die Straße gehen. Erst wenn es uns gelungen ist, diesen Wahnsinn zu beenden, werden wir uns um unsere Gemeinden, unsere Schulen, unsere Kulturen, unsere Arbeitsplätze und den Erhalt unserer Würde keine Sorgen mehr machen müssen.

  4. 1 spart geringfügig Verwaltungskosten, ist ok
    2-3 leuchtet nicht ein
    4 Schulen werden auch ohne Kreisfusion zusammengelegt werden, hängt von Schülerzahlen und den unsäglichen Bildungsreformvorgaben ab
    5 leuchtet nicht ein
    6 Gemeindefusionen schaden nicht per se, sondern nur wenn die Samtgemeinde größer als 300 qkm wird
    7-10 wieso infolge Kreisfusion?

    Die einzige Gefahr, die ich sehe, seht Ihr nicht: die für das Tourismus-Profil. Aber dann muss man halt die einzelnen Zielgebiete (Elbtalaue, Wendland, Drawehn usw) nach vorn bringen.

    Soltau und Fallingbostel wurden vor ca 30 Jahren zusammengelegt und sind auch nicht verödet. Lüchow und Dannenberg fusionierten vor knapp 60 Jahren, und es entstand das Gebilde, das Ihr nun so schützenswert findet. In Lüchow und auch in Dannenberg wurden Gymnasien erst nach der Fusion gegründet…. So what?

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*


sechs − 2 =

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>